扫码点餐恶意提交
扫码点餐已经成为绝大多数餐厅的标配,但点餐码可不能随便乱晒,一不留神酿大祸。
据报道,2月18日晚,北京一位博主在饭店就餐时,拍下点餐二维码分享到微博上,没想到竟被网友疯狂远程下单,金额从123万直冲到300多万,直到餐厅将二维码关闭,网友还在点。
涉事餐厅回应称,餐厅确实被网友远程点了大量的菜,这是恶搞。2月19日中午,记者获悉,餐厅负责人已到辖区派出所报警。
涉事餐厅:正常秩序受影响,已报案
2月19日,“博主晒点餐码被网友下单123万”的消息冲上热搜。
从曝光的菜单中可以看到,网友下单的菜品包括战斧牛排、芝士焗龙虾、基辅秘制火鸡腿、瓦列拉脆皮肘子、雅尔塔米饭、乌克兰红菜汤、沙皇手工喜宴伏特加……其中,238元的提拉米苏蛋糕被下单1000份,单价18000元的沙皇手工喜宴伏特加也被点了68瓶。而且,这顿饭钱还一直在肉眼可见地涨。截至18日23:30分,点餐页面显示下单已超300万元。
其中,沙皇手工喜宴伏特加被点了68瓶,引发了网友热议。
当事博主表示,当天发点餐码是为了吐槽座位号。记者在博主的微博上看到,2月18日晚上6时15分,其发布微博称:“今晚吃饭的桌号,太二了。”配图上除了带有多个2的桌号外,还有餐厅名字和未打码的二维码。
不久,博主又接连发微博说:“谁给我点了68瓶伏特加,现在饭店不让我走,已经到派出所了。” “我说菜怎么一道接着一道上,我都吃不完呢。”其微博定位显示,地点为北京海淀区万寿路派出所。
此事引起了网友广泛关注,有人说:“这位朋友去吃饭点了123万的餐,然后为了掩盖自己能吃的事实,愣说是别人点的。”
随后,该博主在微博写道:“我就是当事人,就是误会,大家都散了。”
最后,该博主结账时只付了自己实际消费的部分。
记者19日上午10点来到位于海淀区的这家餐厅,餐厅负责人李先生告诉记者,据餐厅员工回忆,18日中午,确实有三位男性一同到202桌用餐,其中一人疑似是网络博主。三人点了一个套餐又加了其他菜品,共计消费四五百元。
“晚上开餐前,大约6点多,我们吧台的热敏纸开始疯狂出单。”李先生说,当时有一位女士刚在202餐桌坐下,还没开始点单,吧台就收到了大量点单信息,他们立刻为那位女士换了一个位置,并停用了202餐桌的点餐牌。
当晚,有大量网友通过该二维码点餐,共计300多万。李先生说,这些单在点餐牌停用后都是无效的。他向记者展示的点单信息显示,19日凌晨,依旧有网友下单了意大利面、基辅奶抓饼等菜品,并备注有4位儿童。“这明显就是恶搞的,谁大半夜在餐厅吃饭。”李先生说,除了202桌,201和208桌也被人恶意下单,他们将这几桌一并停用。
事后,李先生认为这只是一起恶作剧。“我们没有报警,而且我们餐厅所在辖区并不归万寿路派出所管。”李先生称,博主在微博上所说并非实情。记者在202餐桌看到,桌面上的点餐牌的桌号、二维码均已更换。19日早,该点餐二维码已显示需要到店再扫码点餐。
19日中午12时,“从昨晚到今天早上,我们电话都要被打爆了。”李先生介绍,有网友质疑餐厅和博主一同炒作,他们很委屈。李先生表示,自己开门做生意,却被人误解为炒作,此事给餐厅造成了负面影响,餐厅的电话也一直响个不停。
“正常就餐的顾客已经打不进来了。”李先生说,目前餐厅的正常秩序已受到影响,他们已经到辖区派出所报警,接下来将会做笔录。
对于此事,有网友表示:“点单二维码为什么要发网上呢?”也有网友质疑,餐厅难道不向客人核实菜单吗?
律师:远程扫码下单要承担支付义务
上海一位律师表示,不是说谁坐在这个位置上谁买单,而是谁下单谁买单。“博主的错误是把二维码发到网上去了,客观上给这种类似恶作剧的人提供了一个机会,如果非要追究责任应该是那个下单的人,在合同法上,扫码下单是一种缔约合同的行为,要承担支付义务,所以说远程扫码不是恶作剧,而是有法律风险的。”
在网上晒图,分享美好生活,原本没错,但不能缺根弦。就如网友说的,什么图都往网上发,泄露自己隐私,也泄露他人隐私,甚至是留下隐患。
为此,在此提醒,当心泄露隐私惹灾祸,火车票、飞机票、登机牌、车牌、护照、快递单等,都不要乱晒。
转载请带上网址:http://www.ep-pos.com/diancan/1024.html